●田中マルクス闘莉王選手（名古屋）：
Q：今日の試合を振り返って下さい。
「自分自身が前線でプレーしていた時点で、良くなかったという事はわかると思います。前半は何もチャンスを作れていませんでした。天皇杯とはこういう大会かとも思いますが、もう少し最初から相手を崩すためには何をするべきか考えなければいけないと感じています」

Q：前半は3-4-3のシステムで戦いましたが？
「いつも監督と話をしていますが、システムは関係ありません。どれだけ戦術を理解しているかが大切です。数的に3バックにして外を活かす事を実践しなければいけないのに、思い切って上がれない場面が多いと思っています。もう少し、全員が監督のやりたいサッカー理解してプレーする必要があると感じています」

Q：決勝ゴールとなったPKは、意表をつく蹴り方でしたが？
「PKは蹴った人でないと外す事はありません。ずっとそう思っていますし、もし外してもそれは自分の責任です。ですから、自分の思ったように蹴ると決めています。あの場面では相手キーパーが動いたのが見えたため、あのような蹴り方になりました」

Q：1発勝負のトーナメントで勝ち上がるためには、何が必要なのでしょうか？
「今日のような試合をしない事です。つまらないサッカーをしないよう注意して戦わないといけません。今日はあまりにも簡単にボールを失い、攻撃でも出来が良くありませんでした。自分自身が前へ上がるのは、チームにとって良い事ではありません」

●楢崎正剛選手（名古屋）：
Q：今日の試合を振り返って下さい。
「相手に先制されたからという事ではないのですが、難しい試合でした。それでも、この大会で優勝した年でもこういう試合はありましたし、とにかく次のラウンドへ進んだという結果だけは良かったと思います」

●小川佳純選手（名古屋）：
Q：決勝点となるPKを獲得しましたが？
「本当は自分が打って決められるのが1番ですが、それでも90分で勝利するきっかけを作れた事は良かったと思っています」

Q：前半は3-4-3のシステムで戦いましたが？
「同じシステムで戦う相手の方が慣れているかなという印象はありました。チャンスが作れなかったわけではありませんが、上手くプレスをかけられないシーンも多かったと思います。それでも、次のラウンドに進む、最低限の結果は出せたと思っています」

●永井謙佑選手（名古屋）：
「(得点シーンは)パスが抜けるかなと思っていきました。久しぶりにゴール決めて、チームも勝って良かったです。(アシストは)トゥさんが見えて、ボールも良くて。トゥさんもよく合わせてくれました。チームも3得点できて、鳥栖戦に向けていいイメージをもっていけそうです」

●金崎夢生選手（名古屋）：
「相手は球際も激しくて、運動量も多くていいチームでした。負けている状態で入ったので、得点を決めてこいと言われていました。勝ちは勝ちなので、これを続けていくことで、いい感じを続けていければいいと思います」

●田口泰士選手（名古屋）：
「前半の3−4−3はやったことのない形だったので、気を使いました。相手は引いて守ってきたし、ある程度はパスは回せたけど、最後のところでスイッチを入れるようなパスがうまく出せませんでした。どうしても攻撃が遅くなって、シュートで終わらないとカウンターされてしまう。トゥさんとかが上がった時に取られたりもして、難しいところがありました。バランスに気を使うフォーメーションですね。後半は4−4−2だったし、トゥさんが前に行ったこともそうだし、淳吾さんがよくボールを触ってくれたのが、僕は助かりました」

●藤本淳吾選手（名古屋）：
「(3−4−3について)良いところもいっぱいある形ですよ。課題はディフェンスの時に僕らが、今日なら僕とズミ(小川)がどういう追い方をして、DFに的を絞らせるか。どうしても相手のボランチが空いてしまうので、遅れて守備がズレてしまう。カウンターは自分のパスミスで何本かあったけど、クサビを入れて逆サイドに行くとか、相手を疲れさせることもできるから、それは良い点です。ああいうのは僕は好きですね。でも距離感が遠いというか、例えばダニエルが上がった時に、自分が間に入っても永井の位置が遠い。だからスルーもフリックもできなくて下げるしかなくて、前が向けない。後半は4−4−2だったんで、シュートを打つ時にボールをもらって前は向けたのでそれはよかったです。でも僕は夢生のように1人でドリブルで突破していくタイプではないから、もっと絡んできてほしい。そこはもう少し意思疎通をしていかないと、いけませんね」


●千明聖典選手（岡山）：
Q:今日の試合を振り返ると？
「んー……後半の入り方が悪かったというのがけっこうあって。前半いい形で終われて、後半のほんと最初のところで、気を抜いたわけではないと思うんですけど、結果的に失点につながっちゃって、悪くなっていったんで。そこだけちょっともったいないという、勝ちきれる試合でもあったので」

Q:前半を終えた時点で、手応えがあった試合では？
「それもあるけど、逆にそういう時に引き締めるっていうことは、リーグ戦を通じてもどの試合でも変わらないことなので。そこは意識したつもりだったんですけど」

Q:名古屋という相手はいかがでしたか。
「やっぱりJ1でも上位を走れるチームなので、みんな個々の力がある選手ばっかりだったし。そういう面で局面でのうまさや強さ、速さ。そういう面で格が違うと言う部分がありましたけど、ウチはチームとしてやりながらいい形で攻撃できて、みんなで守備してっていう。お互いに特徴は出たのかなっていう印象ですね」

●服部公太選手（岡山）：
Q:ご自身には厳しい判定になってしまいましたが、チームとしては良い試合だったのでは？
「まだ落ち着いて回せるところはありますからね。まだボールを保持できる時間帯はありましたから、そこを落ち着いてやれば全然問題なかったと思います」

Q:特に前半は自分たちのゲームだったのでは？
「前半の、後半かな。前半の前半は焦ってせっかく奪ったボールをまた相手に渡してというのがありましたから。前半の後半くらい、みんなが自信をもってやれればよかったかなと思います」

Q:試合をやっていく中で、徐々に自分たちができることは川又選手の頭だったりという判断になっていったのでしょうか。
「そこまでいけてない時間が多かったんでね。奪ってからのボールを大事にしたりしていったら、自然とそういう堅碁の頭だったりなっていきましたね」

Q:しかし2点取れて、ギリギリの勝負ができたことは、手応えですね。
「自信を持っていいと思いますよ。あとリーグは5試合？自信もってとりあえず6つ（プレーオフ圏内）に入れるようにしていけばいいと思います」

以上