●高木琢也監督（長崎）：
「ご覧の通りなんですけど、非常に残念なゲームだったなという印象です。率直に言えば残念だったな、と。ただ、後半は何とか選手たちも頑張ってくれて、流れに関しては変えることは出来たなと思います。だけど、最終的にゴールが取れずに追加点を許してしまうというパターンはサッカーには良くあります。どうしても前がかりになってしまうとポジショニングの悪さから、ボールを奪えない、ファールをしてしまったりという悪循環はしょうがないんですが、そこは我々もどうしようもないという訳ではないですけど、ある意味覚悟しながら進めていくので、その辺に関しては本当にしょうがないなという形です。トータル的に０−３で負けて非常に残念という印象ですし、負けて得るものがあったと思わなくてはいけないというゲームだったと思います」

Ｑ：後半、選手のポジションを変えたのはどういう部分を打開しようと思って変えたのですか

「とにかく球際の勝負で全て負けているので、全てそこから問題が起きていることを伝えて、後半は結構ファイトしてくれましたが、それがやっぱり前半からなければいけないと思いました。出せなかった原因が何かというと、それが、これがというのはないと思いますが、ひとつは僕自身も闘牛場に入った牛のように、入った瞬間から暴れまわって跳びかかっていくような、そういう位のテンションの上げ方をすれば良かったのかなとか、そういうのもあります。ちょっと話はそれましたけど、前半の流れとしてはそういうところが一番の原因で、戦術とかラインがとか、距離感がとかじゃなくて、球際が負けているので出来なかったんだと思うし、そういうところから全てが始まっているという印象です」

Ｑ：後半はやや押していたという話でしたが、後半はサイドから攻めるだけではなく、斜めからボールを入れることでサイドがより生きていたように感じました。そういう攻撃についてはなにか監督から指示はあったんでしょうか

「斜めにというのは僕はよく分からないです。そんなに斜めにというボールを使いながらというのはなかった印象ですが、中央から斜めに動くような、要は相手の背後からということをとにかく徹底してやりなさいという話はしました。なぜなら、相手の目の前でしか前半はボールが動いてなかったですし、ならば、相手の背後へボールを入れて、相手を裏返すシーンを多く作った中で、深いところに行きながら工夫しなきゃいけない、アイデアを出さなきゃいけないという話をして、後半はやったつもりです。斜めというのは僕もちょっと分からないですが、とにかく背後に出るときに選手に関しては単体で動くのではなくて、最低二人で連動しながら動いていかなくてはいけないと指導したので、多分そういう流れでそういう動きがあったのだと思います」

Ｑ：後半、流れを掴んだんですが、前半後半ともに終了間際に失点してしまいました。点の取られ方について監督自身感じたことがあればお願いします

「何がないってわけでもないですし、サッカーの流れとしてはこうなっちゃうんだなあというか、2点取られた時にはそう思いました。でも、点を取りに行くから点を取られていいというルールではもちろんないですし、それはやっぱり守れないといけない。逆にシュートや危ない所で攻めきれるかという所で、攻めきれない分でそういう失点をしてしまったシーンがあったんだと思います。でも、正直相手を褒めるしかないです。例えば、リスタートのこぼれ、弾き返して、そのあと相手に弾き返されて、また弾き返せなかった。そしてこぼれた所にシュートで、武富くんが決め、ちょっと悔しいです。3点目のフリーキックに関しても、誰も邪魔することができなかったので、相手を褒めるしかない部分ももちろんありますし、もっともっとチームとして強化しなくてはいけないという部分もありました」

Ｑ：湘南の曹監督と何かお話をしていましたが、何を話されましたか

「大した話ではないです。ザルツブルクとアヤックス戦を見ました？みたいなそんな話をしました（笑）。僕は見てないから、今度見ますという話をしました。あとは、特に誰がどうだったという話はしていないです」

Ｑ：山口貴弘選手が今回、条件として出れなかったことに関しては？抜けた戦い方はどうでした？
「そこには前田が入り、大きな問題はないですが、ずらしていくことでひずみは出たのかもしれないです。ただ、いない中でDFラインのオーガナイズやカバーリングはできるだけのパフォーマンスは出してくれたと思います」

以上